The Evolution of the Replacement Test in the Colombian Constitutional Court
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v26.7007Keywords:
Replacement Test, Constitutional Replacement Doctrine, Constitutional Reform, Legal Argumentation, Proportionality, BalancingAbstract
Since the Colombian Constitutional Court established the constitutional replacement doctrine in 2003, there has been significant interest regarding its philosophical foundations, implications for the structure of the state, and political consequences. However, the study of the argumentative structure used by the Constitutional Court when applying this theory has been relatively sidelined from academic discussion. Therefore, this article presents an analysis of the evolution in the methodology of the replacement test using a qualitative methodology of jurisprudential review, that will explore the reasoning deployed by the Constitutional Judges, outlining their argumentative model and emphasizing cases where it has been modified. This article will demonstrate that the replacement test has not been immutable, evolving from a typical syllogism to a stage that appears to incorporate the principle of proportionality, allowing for the modulation of the intensity of control. Consequently, it will be concluded that none of the methods employed by the Constitutional Court satisfy the requirements to be considered rational according to the theory of legal argumentation.
Downloads
References
Alexy, R. (2001). Die Abwagung in der Rechtsanwendung. Jahresbericht des Institutes für Rechts wissenschaft an der Meiji Gakuin Universität Zu Tokio, 17, 69-82.
Barbosa Delgado, F. (2018). Mutación de la teoría de la sustitución en torno a la paz: un camino flexible a través de la jurisprudencia de la Corte Constitucional. En M. Correa Henao & F. Padrón Pardo (Eds.), ¿El estado constitucional en jaque? El Estado constitucional en periodos de transición (pp. 109-128). Editorial Universidad Externado de Colombia.
Barrero Berardinelli, J. A. (2018). Jurisprudencia Constitucional. Precedentes de la humanidad. Casos y materiales. Editorial Legis.
Benítez Rojas, V. F. (2014). Constitución popular, no judicial: una teoría democrática del control de constitucionalidad de las reformas a la constitución en Colombia. Editorial Temis.
Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Editorial Universidad Externado de Colombia.
Bernal Pulido, C. (2018). Derechos, cambio constitucional y teoría jurídica. Escritos de derecho constitucional y teoría del derecho. Editorial Universidad Externado de Colombia.
Bernal Pulido, C., Caicedo, A. & Serrafero, M. (2015). Reelección indefinida vs. democracia constitucional. Sobre los límites al poder de reforma constitucional en el Ecuador. Editorial Universidad Externado de Colombia.
Cajas Sarria, M. C. (2007a). Acerca del control judicial de la reforma constitucional en Colombia. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 7, 19-40.
Cajas Sarria, M. C. (2007b). Minimalismo judicial ¿Cass Sunstein en la Corte Constitucional? Precedente, (-), 59-83. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1433
Celis Vela, D. A. (2020). Reforma constitucional y sustitución. Análisis sobre la estructura metodológica y el estándar argumentativo del test de sustitución. En C. A. Garzón Correa (Ed.), Constitución, principios y derechos (pp. 52-81). Editorial Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/10.16925/9789587602821
Corte Constitucional. (9 de julio de 2003). Sentencia C-551/03 [M. P.: Montealegre Lynett, E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-551-03.htm
Corte Constitucional. (7 de octubre de 2004). Sentencia C-970/04 [M. P.: Escobar Gil, R.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-970-04.htm
Corte Constitucional. (7 de octubre de 2004). Sentencia C-971/04 [M. P.: Cepeda, M. J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-971-04.htm
Corte Constitucional. (19 de octubre de 2005). Sentencia C-1040/05 [M. P.: Cepeda Espinosa, M. J.; Escobar Gil, R.; Monroy Cabra, M. G.; Sierra Porto, H. A.; Tafur Galvis, Á.; Vargas Hernández, C. I.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1040-05.htm
Corte Constitucional. (27 de agosto de 2009). Sentencia C-588/09 [M. P.: Mendoza Martelo, G. E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-588-09.htm
Corte Constitucional. (26 de febrero de 2010). Sentencia C-141/10. [M. P.: Sierra Porto, H.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-141-10.htm
Corte Constitucional. (22 de julio de 2011). Sentencia C-574/11. [M. P.: Henao, J. C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-574-11.htm
Corte Constitucional. (29 de marzo de 2012). Sentencia C-249/12. [M. P.: Henao, J. C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-249-12.htm
Corte Constitucional. (18 de abril de 2012). Sentencia C-288/12. [M. P.: Vargas Silva, L. E.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-574-11.htm
Corte Constitucional. (13 de diciembre de 2016). Sentencia C-699/16. [M. P.: Calle, M. V.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-699-16.htm
Corte Constitucional. (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332/17. [M. P.: Lizarazo, A. J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-332-17.htm
Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674/17. [M. P.: Guerrero Pérez, L. G.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm
Corte Constitucional. (2 de septiembre de 2021). Sentencia C-294/21. [M. P.: Pardo Schlesinger, C.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-294-21.htm
Corte Constitucional. (10 de marzo de 2022). Sentencia C-089/22. [M. P.: Meneses, P. A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/c-089-22.htm
Ferreres Comella, V. (2021). Justicia constitucional y democracia. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
García Amado, J. A. (2017). Teoría de la decisión judicial: subsunción, argumentación, ponderación. Editorial Universidad Libre.
García Amado, J. A. (2023). Argumentación jurídica. Fundamentos teóricos y elementos prácticos. Editorial Tirant lo Blanch.
Guzmán Gómez, C., Lucio Bonilla, C. E. & Fajardo Arturo, L. A. (2015). Análisis conceptual y metodología de la sustitución de la Constitución. En M. González Cuervo & L. A. Fajardo Arturo (Eds.), La sustitución de la constitución Un análisis teórico, jurisprudencial y comparado (pp. 111-139). Universidad Sergio Arboleda. https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/886/Sustituci%C3%B3n%20de%20la%20constituci%C3%B3n.pdf?sequence=2
Lizarazo Ocampo, A. J. (2023). Control de constitucionalidad de las normas de implementación del acuerdo final de paz adoptadas mediante los procedimientos de vía rápida (fast-track) previstos en el Acto legislativo 01 de 2016. En H. A. Sierra Porto, P. Robledo Silva & D. González Medina (Eds.), Garantías judiciales de la Constitución. Volumen III: Control automático de constitucionalidad. (pp. 173-211). Editorial Universidad Externado de Colombia.
Olmos Zamudio, R. (2006). La constitucionalización de las falacias, a propósito de la constitucionalidad del Acto legislativo 02 de 2004 sobre reelección presidencial. Revista derecho del Estado, (19), 105–128. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/718
Ragone, S. (2021). La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material. Revista derecho del Estado, (50), 99-131. https: doi.org/10.18601/01229893.n50.05
Ramírez Cleves, G. A. (2005). Los límites de la reforma constitucional en Colombia. El concepto de Constitución como fundamento de restricción. Editorial Universidad Externado de Colombia.
Ramírez Cleves, G. A. (2008). Reformas a la Constitución de 1991 y su control de constitucionalidad: entre democracia y demagogia. Revista derecho del Estado, (21), 145-176. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/497
Uprimny, R. (2013). Mesa 5 Reforma constitucional. En J. C. Henao (Ed.), Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo VII encuentro de la Jurisdicción constitucional (pp. 455-469). Editorial Universidad Externado de Colombia.
Vidal Perdomo, J. (2005). La supraconstitucionalidad y la reforma de la Constitución. En Pontificia Universidad Javeriana (Ed.), Reforma de la Constitución y control de constitucionalidad (pp. 309-324).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jorge Sebastián Pabón Benavides

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Material in this publication may be reproduced without authorization, provided the title, author and institutional source is acknowledged.