La lectura colonizada de las constituciones históricas colombianas. Ejemplos históricos y propuesta metodológica

Andrés Botero Bernal

doi:10.18046/prec.v26.7424

Authors

Andrés Botero Bernal Universidad Industrial de Santander https://orcid.org/0000-0002-2609-0265

DOI:

https://doi.org/10.18046/prec.v26.7424

Keywords:

Academic Colonization, Constitutional History, Transnational Theories, Legal History, Constitutional Law

Abstract

This paper examines certain practices of academic colonization in the way constitutional history has been approached, both by legal historians and constitutionalists. Drawing on concrete examples, it argues that every time a new fashionable transnational theory appears, the interpretation of Colombia’s past constitutions is reshaped. This dynamic has prevented a correct and decolonized reading of our own constitutional history.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Andrés Botero Bernal, Universidad Industrial de Santander

Doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires (Argentina) y doctor en Derecho por la Universidad de Huelva (España). Profesor titular de la Escuela de Filosofía de la Universidad Industrial de Santander (UIS). Miembro del grupo de investigación Politeia de la UIS.

References

Botero, A. (2007). Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución. Pensamiento Jurídico, (20), 91–102.

Botero, A. (2008). La pluralidad de significados del conservatismo: ¿desde dónde hablamos? En E. Domínguez (Ed.), Historia de las ideologías políticas: proyecto Ágora (pp. 595–613). Canal U y Universidad EAFIT.

Botero, A. (2010a). Crítica da concepção de sistema jurídico e razão prática de Robert Alexy. Revista da Faculdade de Direito, (52), 101–135.

Botero, A. (2010b). Recepción crítica (y parcial) de la concepción sobre sistema jurídico y razón práctica de Robert Alexy. En A. Botero, Ensayos jurídicos sobre Teoría del Derecho (pp. 193–228). Universidad de Buenos Aires y La Ley.

Botero, A. (2010c). Saberes y poderes. Los grupos intelectuales en Colombia durante el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. En E. Domínguez (Ed.), Todos somos historia. Tomo 1: Unión, rebeldía e integración (pp. 339–360). Canal U.

Botero, A. (2012). La interpretación constitucional en América Latina: una denuncia del colonialismo cultural en la dogmática constitucional contemporánea. En F. Barbosa (Ed.), Historia del derecho público en Colombia. Tomo I (pp. 319–341). Universidad Externado de Colombia.

Botero, A. (2015). Fioravanti visita Colombia: sobre la aplicación de los modelos de cartas de derechos constitucionales. Revista Filosofía UIS, 14(2), 15–46. https://doi.org/10.18273/revfil.v14n2-2015001

Botero, A. (2020). El derecho social y la comunicación de ideas jurídicas en el Atlántico a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. Revista de Derecho, (54), 113–149.

Cajas, M. (2013). La Corte Suprema de Justicia de Colombia, 1886-1910: de juez de la Regeneración a juez constitucional. Historia Constitucional, (14), 425–465.

Fonseca, R. (2020). Traditions, translations, betrayals. Dialogues among legal cultures. História do Direito (RHD), 1(1), pp. 351–362.

Fonseca, R. (2023). O florentino no além mar: a ‘tradução’ das ferramentas de Paolo Grossi numa ordem jurídica não europeia. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, (52), 1035–1060.

Habermas, J. (1992). Teoría de la acción comunicativa, II. Crítica de la razón funcionalista. Taurus.

López, D. (2004). Teoría impura del derecho: la transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Universidad de los Andes, Legis y Universidad Nacional de Colombia.

Narváez, J. R. (2003-2004). Recibir y concebir el derecho en la historia: una propuesta a la base de la función de la historia del derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (7), 1–18.