¿Cómo rendimos en pandemia?: la influencia de la naturaleza del contenido y los pactos de colaboración en la evaluación en línea en una universidad chilena
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i45.%25xPalavras-chave:
proceso de aprendizaje, evaluación, educación a distancia, enseñanza superiorResumo
La emergencia por COVID-19 forzó el cambio hacia una educación virtual en todos los niveles, lo que implicó un gran desafío para las metodologías tradicionales de enseñanza y evaluación. Este artículo analizó estadísticamente el rendimiento de los estudiantes de una universidad pública chilena antes, durante y después del confinamiento, en asignaturas teórico-conceptuales y lógico-procedimentales, específicamente las impartidas entre los años 2019 y 2022. Los resultados mostraron que los estudiantes registraron mayores calificaciones y menores tasas de error y omisión en las evaluaciones en línea que en las tradicionales, siendo la asignatura de carácter lógico-procedimental la que obtuvo calificaciones más bajas en ambos formatos. A su vez, se argumentó que el plagio o los pactos de colaboración entre iguales no fueron garantía de mejor desempeño, pues su efectividad estuvo condicionada por la naturaleza del contenido, las características del instrumento de evaluación y la calidad del conocimiento distribuido al interior del grupo.
Downloads
Referências
Andriah, Anis; Faizal, Mohammad (2021). Mobile learning based on procedural and conceptual knowledge on fractional for elementary school. Journal Ilmiah Sekolah Dasar, 5(4), 567-578. https://doi.org/10.23887/jisd.v5i4.40819
Atarama, Tomás (7 de abril de 2020). La educación virtual en tiempos de pandemia. Universidad de Piura. Recuperado de https://www.udep.edu.pe/hoy/2020/04/la-educacion-virtual-en-tiempos-de-pandemia/
Barberá, Elena (2016). Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación. Revista de Educación a Distancia (RED), 50, 1-10. http://dx.doi.org/10.6018/red/50/4
Bennett, Roger (2005). Factors associated with student plagiarism in a post-1992 university. Assessment & Evaluation in Higher Education, 30(2), 137-162. https://doi.org/10.1080/0260293042000264244
Cabezas, Verónica; Narea, Marigen; Torres, David; Icaza, Martín; Escalona, Gonzalo; Reyes, Andrés (2022). Bienestar docente durante la pandemia de COVID-19 en Chile: demanda y recursos para afrontar la angustia psicológica. Psykhe, 31(1), 1-24. https://doi.org/10.7764/psykhe.2020.22427
Cáceres-Muñoz, Jorge; Jiménez, Antonio; Martín-Sánchez, Miguel (2020). Cierre de escuelas y desigualdad socioeducativa en tiempos del COVID-19. Una investigación exploratoria en clave internacional. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(3), 199-221. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.3.011
Canaza-Choque, Franklin (2020). Educación superior en la cuarentena global: disrupciones y transiciones. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 14(2), 1-10. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=498571971009
Castaman, Ana; Rodrigues, Ricardo (2020). Distance education in the COVID crisis - 19: an experience report. Research, Society and Development, 9(6), 1-26. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3699
Cluskey, Junior.; Ehlen, Craig; Raiborn, Mitchell (2011). Thwarting online exam cheating without proctor supervision. Journal of Academic and Business Ethies, 4(1), 1-7. Recuperado de https://www.aabri.com/manuscripts/11775.pdf
Contreras, Omar; Méndez, Gabriela (2015). El perfil de los estudiantes de educación a distancia en México. En La educación a distancia en México: una nueva realidad universitaria (pp. 47-64), coordinado por Judith Zubieta; Claudio Rama. Ciudad de México: UNAM.
Copado, Ana (2022). Evaluación del aprendizaje. Un siglo de educación a distancia en México. Revista Innova Educación, 4(4), 7-19. https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.04.001
De Bruin, Gideon; Rudnick, Hilton (2007). Examining the cheats: the role of conscientiousness and excitement seeking in academic dishonesty. South African Journal of Psychology, 37(1), 153-164. https://doi.org/10.1177/008124630703700111
Do Ba, Khang; Do Ba, Khai; Dung Lam, Quoc; Binh An Le, Dao; Lien-Nguyen, Phuong; Quynh-Nguyen, Phuong; Loc Pham, Quoc (2017). Student plagiarism in higher education in Vietnam: an empirical study. Higher Education Research & Development, 36(5), 934-946. https://doi.org/10.1080/07294360.2016.1263829
Domínguez-Aroca, María Isabel (2012). Lucha contra el plagio desde las bibliotecas universitarias. Profesional de la Información, 21(5), 498-503. https://doi.org/10.3145/epi.2012.sep.08
Dorrego, Elena (2016). Educación a distancia y evaluación del aprendizaje. Revista de Educación a Distancia (RED), 50, 1-20. http://dx.doi.org/10.6018/red/50/12
Felia, Dita; Defitriani, Eni (2021). Analysis of students’ conceptual and procedural knowledge in solving mathematics. Journal of Research on Mathematics Instruction (JRMI), 3(1), 14-24. https://doi.org/10.33578/jrmi.v3i1.60
Flores, Elisabeth; Maureira, Fernando; Hadwesh, Marcelo; Gutiérrez, Socorro; Silva, Ángela; Peña-Troncoso, Sebastián…; Lagos Olivos, Carlos (2021). Nivel de satisfacción de las clases online por parte de los estudiantes de Educación Física de Chile en tiempos de pandemia. Retos, 41, 123-130. https://doi.org/10.47197/retos.v0i41.82907
García, Lorenzo (2021). ¿Podemos fiarnos de la evaluación en los sistemas de educación a distancia y digitales? Revista Iberoamericana de Educación a Distancia (RIED), 24(2), 9-29. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.30223
García-Peñalvo, Francisco (2020). Evaluación online: la tormenta perfecta. Ensinar a Distancia. Recuperado de https://eagoraead.wixsite.com/ensinaradistancia/post/evaluaci%C3%B3n-online-la-tormenta-perfecta
Gerdeman, Dean (2000). Academic dishonesty and the community college. ERIC Clearinghouse for Community Colleges, 1-7. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED447840.pdf
Gómez, Mario; Benítez, Francy; García, José (2022). Prácticas deshonestas en la educación a distancia digital, percepciones de estudiantes y docentes durante la pandemia COVID-19. [Trabajo de grado de especialización]. Universidad Católica de Pereira, Pereira, Colombia. Recuperado de https://repositorio.ucp.edu.co/bitstream/10785/9617/1/DDEPDH129%20.pdf
Hodges, Charles; Moore, Stephanie; Lockee, Barb; Trust, Torrey; Bond, Aaron (27 de marzo de 2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review. Recuperado de https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Jaras, Consuelo (2017). El aprendizaje cooperativo y su influencia en el rendimiento académico del curso Análisis Matemático I en los estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Piura 2011 [Tesis de maestría]. Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Lurigancho-Chosica, Perú. Recuperado de https://repositorio.une.edu.pe/entities/publication/5a4d4986-2461-4b68-be56-988817c12866/full
Kearsley, Greg (1999). Online education: learning and teaching in cyberspace. Belmont: Wadsworth Publishing.
López, Henri; Chipana, Pierre; Dávila, Roberto; Pari, Ilda; Vargas, Alfonso (2022). Educación virtual y rendimiento académico de los estudiantes de una universidad limeña en tiempos de pandemia. Revista Conrado, 18(88), 402-410. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442022000500402
Morales, Fernando; Nova, Francisco (2021). Percepción de la educación a distancia de emergencia en año de COVID-19 en carreras de auditoría de universidades chilenas. Revista de Investigación Aplicada en Ciencias Empresariales, 10(1), 54-73. https://doi.org/10.22370/riace.2021.10.1.2977
Moreno, David; Bravo, Edwin; Burgos, César; Grijalva, Abel (2021). Educación superior y pandemia: estudio piloto del cuestionario de experiencia educativa durante pandemia. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 15(1), 1-16. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=498571977007
Morey-López, Mercé; Sureda-Negre, Jaume; Oliver-Trobat, Miquel; Comas-Forgas, Rubén (2013). Plagio y rendimiento académico entre el alumnado de educación secundaria obligatoria. Estudios sobre Educación, 24, 225-244. https://doi.org/10.15581/004.24.2032
Ogebe, Salomón; Terhemba, Cletus (2018). Assessment of students’ procedural and conceptual knowledge of algebra in colleges of education in Kano State. Journal of Education, Society and Behavioural Science, 24(3), 1-10. https://doi.org/10.9734/JESBS/2018/40280
Parker, Drew; Gemino, Andres (2001). Inside online learning: comparing conceptual and technique learning performance in place-based and ALN formats. Journal of Asynchronus Learning Networks, 5(2), 64-74. https://doi.org/10.24059/olj.v5i2.1879
Peters, Michael; Jackson, Liz; Hung, Ruyu; Mika, Carl; Buchanan, Raquel; Tesar, Marek…; Webb, Taylor (2022). The case for academic plagiarism education: a PESA Executive collective writing project. Educational Philosophy and Theory, 54(9), 1307-1323. https://doi.org/10.1080/00131857.2021.1897574
Piaget, Jean; Inhelder, Bärbel (2008). Psicología del niño. Madrid: Morata.
Portillo, Samuel; Castellanos, Lidia; Reynoso, Óscar; Gavotto, Omar (2020). Enseñanza remota de emergencia ante la pandemia COVID-19 en educación media superior y educación superior. Propósitos y Representaciones, 8. https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8nSPE3.589
Pozo, Juan; Pérez Echeverría, María (2009). Psicología del aprendizaje universitario. Madrid: Morata.
Rodríguez, Gregorio; Ibarra, María Soledad (2011). E-evaluación orientada al e-Aprendizaje estratégico en Educación Superior. Madrid: Narcea.
Sánchez, Lisette; Sánchez, José; Palomino, Gabriela; Verges, Irma (2021). Desafíos de la educación universitaria ante la virtualidad en tiempos de la pandemia. Revista de Ciencias Sociales, 27(4), 32-48. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i.36992
Santos, María; Vallelado, Eleuterio (2013). Algunas dimensiones relacionadas con el rendimiento académico de estudiantes de Administración y Dirección de Empresas. Universitas Psychologica, 12(3), 739-752. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy12-3.adrr
Sattler, Sebastian; Constantin, Wiegel; van Veen, Floris (2017). The use frequency of 10 different methods for preventing and detecting academic dishonesty and the factors influencing their use. Studies in Higher Education, 42(6), 1126-1144. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1085007
Schwartzman, Gisela; Roni, Carolina; Berk, Michelle; Delorenzi, Erica; Sánchez, Mariana; Eder, María Laura (2021). Evaluación remota de aprendizajes en la universidad: decisiones docentes para encarar un nuevo desafío. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia (RIED), 24(2), 67-85. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.29078
Septiani, Viña; Paidi, Hw (2020). Biology conceptual knowledge: do the teachers qualifications make a difference? Proceedings of the 4th International Conference on Learning Innovation and Quality Education, 127, 1-5. https://doi.org/10.1145/3452144.3453780
Soto-Rodríguez, Armando (2012). El plagio y su impacto a nivel académico y profesional. E-Ciencias de la Información, 2(1), 1-13. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/4768/476848735003.pdf
Stelzer, Florencia; Andrés, María Laura; Canet-Juric, Lorena; Introzzi, Isabel; Urquijo, Sebastián (2016). Relaciones entre el conocimiento conceptual y el procedimental en el aprendizaje de las fracciones. Cuadernos de Investigación Educativa, 7(1), 13-27. https://doi.org/10.18861/cied.2016.7.1.2573
Surif, Johari; Hasniza, Nor; Mokhtar, Mahani (2012). Conceptual and procedural knowledge in problem solving. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 56, 416-425. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.671
Swan, Karen (2005). A constructivist model for thinking about learning online. En Elements of quality online education: engaging communities (pp. 1-19), editado por John R. Bourne; Jantet C. Moore. Needham, MA: Sloan-C.
Thoe, Khar; Jamaludin, Junainah; Jiea, Yee; Choong, Careemah; Fah, Yoon; Tek, Eng…; Keong, Chee (2022). Developing conceptual and procedural knowledge/skills of lifelong learners from basica to advance learning: exemplars, challenges and future direction. Dinamika Jurnal Ilmiah Pendidikan Dasar, 13(2), 22-35. Recuperado de https://eprints.utm.my/104822/1/CorriennaAbdulTalib2022_DevelopingConceptualandProceduralKnowledgeSkills.pdf
Travi, Bibiana; Giribuela, Walter (2006). El proceso de enseñanza-aprendizaje de los contenidos procedimentales en la asignatura Trabajo Social II de la carrera Licenciatura en Trabajo Social de la Universidad Nacional de Luján (UNLu). Acciones e Investigaciones Sociales, 1, 424. Recuperado de https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/ais/article/view/439
Traxler, Jonh (2018). Distance learning—Predictions and possibilities. Education Sciences, 8(1), 1-13. https://doi.org/10.3390/educsci8010035
Umaña-Mata, Ana Cristina (2020). Educación superior en tiempos de COVID-19: oportunidades y retos de la educación a distancia. Revista Innovaciones Educativas, 22, 36-49. https://doi.org/10.22458/ie.v22iEspecial.3199
Vargas, Alfonso (2019). Apropiación y plagio académico: un estudio de caso sobre una alumna debutante en la escritura en la educación superior. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(1), 155-179. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01a08
Vargas-Morúa, Elizarda (2021). El plagio: consideraciones para su prevención. Revista Espiga, 20(41), 68-85. https://doi.org/10.22458/re.v20i41.3521
Vásquez, Claudio; Rodríguez, María Candelaria (2007). La deserción estudiantil en educación superior a distancia: perspectiva teórica y factores de incidencia. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 37(3-4), 107-122. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/270/27011410005.pdf
Weller, Martín (2002). Delivering learning on the net: the why, what & how of online education. Londres: Kogan Page Limited.
Zurita, Úrsula (2023). Sobre el plagio: reflexiones desde el ámbito académico. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 28(97), 673-684. Recuperado de https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/75
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Carlos Rodríguez-Garcés, Denisse Espinosa-Valenzuela, David Romero-Garrido
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
© Direitos autorais reservados
O material desta publicação pode ser reproduzido sem autorização, desde que o título, o autor e a fonte institucional sejam citados.
O conteúdo publicado na Revista CS é distribuído sob a licença Creative Commons BY-NC 4.0 Attribution/Attribution-NonCommercial 4.0 International.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Como Citar
